Hymen, jomfruhinnen, skjedekransen, møydomshinnen; kjært barn har mange navn! Men de gir ikke
nødvendigvis de samme beskrivelsene og inntrykkene av denne strukturen i kvinnens underliv, som
kommer opp for diskusjon i tide og i utide.
Du har kanskje hørt om jomfruhinnen. Hinnen som ligger i skjeden og dekker til. Hinnen som sprekker og
gjør at man blør første gang man har sex. Hinnen som viser om man har hatt sex før eller ikke. Du har
kanskje hørt forklaringer på hvorfor ikke alle blør første gang de har sex: «Den kan sprekke av andre
årsaker også, for eksempel hvis du faller av sykkelen eller hvis du rir». Sannheten er at ordet
«jomfruhinne» er et nokså misvisende navn.
Denne strukturen er slettes ikke noen hinne, i alle fall ikke slik vi gjerne ser for oss hinner. Tenk på det:
Dersom dette hadde vært en hinne, hadde det vært vanskelig for menstruasjonsblodet å passere. Men
selv om det ikke er en hinne der, så er det noe, og dette noe kaller vi skjedekransen. Skjedekransen er en
slags ring som ligger et par cm inn i skjeden. Denne kan se veldig ulik ut fra kvinne til kvinne, men hos de
aller aller fleste er det ikke en dekkende hinne. 

Hvorfor er det egentlig så viktig hva vi kaller det? Jomfruhinnen er noe de fleste har hørt om, mens
skjedekransen er noe mer fremmed. Det hadde kanskje vært enklere å holde på det gamle, men det er
flere årsaker til at det er ganske greit, og ikke minst viktig, å opplyse om forskjellen som ligger i
betydningen av de to ordene. For mens en hinne beskriver en dekkende struktur, er en krans hul. Dette
er et poeng av flere årsaker, og viktig for å ta livet av noen myter.
For det første har jomfruhinnen blitt brukt som en forklaring på hvorfor jenta blør under/etter første
samleie. Dette stemmer ikke, og det er viktig å være klar over at ikke alle jenter blør første gang de har
sex. Derfor kan ikke en blødning fortelle om man har hatt sex før eller ikke. Den faktiske årsaken til at
noen blør, er gjerne nervøsitet og spenning som fører til at man strammer musklene «der nede», noe
som kan gi rifter i skjedeveggen. Dette kan gjøre at man blør litt.
Et annet poeng er at man har brukt selve hinnen som et «bevis» på at man aldri har hatt sex før. I en del
kulturer er det ekstremt viktig at jenta aldri har hatt sex før de gifter seg, noe det gjerne kreves bevis på.
Det er, utrolig nok, bare et par år siden det sist ble rullet opp en sak om at flere norske leger utførte
«jomfrusjekk» av unge jenter. Denne undersøkelsen gikk ut på at legen, ut ifra undersøkelse av
«jomfruhinnen», bedømte om jenta tidligere hadde hatt sex. Dette er ikke bare krenkende og ulovlig 1 ,
men for å sitere helsedepartementet: «underlivsundersøkelser av den såkalte jomfruhinnen for å sjekke
om jenter har hatt samleie, baserer seg på manglende kunnskap om anatomi» 1 . Det er ingen
jomfruhinne der som kan undersøkes, bare en skjedekrans som normalt sett er hul, jomfru
eller ei.
Det viktige her er enkelt. Jomfruhinnen finnes ikke. Det man tidligere har omtalt som jomfruhinnen
kalles skjedekransen et navn som er mye «riktigere» enn det «jomfruhinnen» noen gang var. Og
kanskje enda viktigere: Man kan på ingen måte finne bevis på om noen har hatt sex eller ikke, verken ut
ifra å se på «jomfruhinnen» eller ut ifra blødning eller ikke blødning etter samleie.

Det finnes imidlertid én måte å finne ut av om en jente har hatt sex på;  man kan spørre! 

Annonsørinnhold

De fineste festkjolene i butikk nå

Illustrasjon: RSFU

Kilder:
1 (forfatter ikke oppgitt), «Jomfrusjekk strider mot loven»,
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/jomfrusjekk-strider-mot-loven/id2511234/, publisert
15.09.16, nedlastet 08.10.18